#1 22-04-2007 22:24:35

Reporter
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 22-04-2007
Сообщений: 71

"Теория на скамье подсудимых"

Этот материал находится здесь:
http://www.doposle.ru/29/p8.php

Никто не слышал, как там насчет обжалования решения суда? Вроде апелляцию собирались подать истцы.
А вообще, забавный процесс, конечно. Правильно сделали, что подали в суд на дарвинизм. Нефиг делать из нас лохов.

Неактивен

 

#2 22-04-2007 22:28:39

Dumalo
Moderator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 122

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Reporter написал:

Нефиг делать из нас лохов.

А из вас, похоже, уже и не сделаешь, вы так тверды в своем антидарвинизме. Мне так показалось.

Неактивен

 

#3 22-04-2007 22:47:11

Oleg
Administrator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 252
Вебсайт

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Reporter написал:

Никто не слышал, как там насчет обжалования решения суда? Вроде апелляцию собирались подать истцы.

В интернете можно все найти. Вот здесь, например, написано, что апелляцию подали:
http://grani.ru/Society/Science/m.118965.html

Неактивен

 

#4 22-04-2007 22:54:17

Demagog
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 88

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Значит, ожидается продолжение "банкета"

Неактивен

 

#5 23-04-2007 18:53:37

Reporter
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 22-04-2007
Сообщений: 71

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Dumalo написал:

А из вас, похоже, уже и не сделаешь, вы так тверды в своем антидарвинизме. Мне так показалось.

Я то может и упертый, но я и о других беспокоюсь.

Отредактированно Reporter (23-04-2007 18:57:38)

Неактивен

 

#6 23-04-2007 19:01:46

Reporter
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 22-04-2007
Сообщений: 71

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Oleg написал:

В интернете можно все найти. Вот здесь, например, написано, что апелляцию подали:
http://grani.ru/Society/Science/m.118965.html

Значит "До и после" опять напишет про это самое дело?

Неактивен

 

#7 23-04-2007 23:06:24

Oleg
Administrator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 252
Вебсайт

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Reporter написал:

Значит "До и после" опять напишет про это самое дело?

Все зависит от того, кто кого укусит: человек собаку или собака человека.

Неактивен

 

#8 23-04-2007 23:23:20

Demagog
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 88

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Кстати, апелляция, поданная теми Шрайберами, это уже немного другой иск:
http://www.newsru.com/religy/23apr2007/isk.html
Цитата:
"...они требуют исключить из школьного учебника биологии слова, оскорбляющие чувства верующих. Рассмотрение иска состоится в Санкт-Петербурге 29 мая, сообщил сегодня агентству ИТАР-ТАСС адвокат Константин Романов.
К неприемлемым для верующих словам, по мнению истцов Марии и Кирилла Шрайберов, относятся "мифы", "легенды", "сказки" и "нелепости". Их употребляют по отношению к событиям Священной Истории, описанной в Библии

Неактивен

 

#9 24-04-2007 20:54:38

Dumalo
Moderator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 122

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Demagog написал:

"...слова, оскорбляющие чувства верующих...
К неприемлемым для верующих словам, по мнению истцов Марии и Кирилла Шрайберов, относятся "мифы", "легенды", "сказки" и "нелепости". Их употребляют по отношению к событиям Священной Истории, описанной в Библии

У меня вопрос. Вот тут много верующих на этом форуме, скажите, ваши чувства оскорбляют такие слова, как эти?

Неактивен

 

#10 24-04-2007 22:17:43

Oleg
Administrator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 252
Вебсайт

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Вот что еще нашел:

29 мая в 15 00 состоится новый суд по делу Марии Шрайбер против Дравина. Так получилось, что хотя последний суд был 21 февраля, решение суда было написано и выдано истцам только через два месяца. Оно было напечатано на 10 страницах и содержало в конце чрезвычайно неожиданный текст. Так отказано в иске было в следствии того, что суд не имеет возможность достоверно установить, что происходило 30 миллионов лет назад. А на последних двух страницах решения суд соглашается с тем, что действительно учебное пособие, предлагаемое к изучению оскорбляет чувства верующих.
Так в частности там написано: «…суд считает необходимым согласиться с истицей в том, что употребление указанных выше выражений (слов) в учебном материале, предлагаемом для изучения неопределенному кругу лиц ничем неоправданно. Федеральное собрание РФ, принимая Федеральный закон признало особую роль православия в истории России, в становлении и развитии её духовности и провозгласила уважение к религии одним из принципов отношения государства и основными религиозными конфессиями».
Также суд признал: «С учетом признаваемого государством на уровне федерального законодательства уважения к религии вообще и к христианству в частности, неуместно, по мнению суда, выглядит в учебнике, рекомендованном Министерством образования и науки РФ для учащихся старших классов государственных общеобразовательных учреждений, предложения авторов учебника относиться к основам религиозных учений как к мифам, легендам (сказкам) или нелепости».
В результате на заседании суда 29 мая адвокат истицы Константин Романов просит: «…вынести дополнительное решение в форме Частного определения, которым обязать Ответчика – Министерство образования и науки Российской Федерации изменить редакцию учебника биологии для 10-х – 11-х классов, издание 7-е ДРОФА, 2004 год, исключив из него слова и выражения, в отношении к религии, такие как: мифы, легенды, нелепости». То есть в данном случае планируется преобразовать мнение суда в частное определение, которое обладает юридической силой и повлияет на Министерство образования.
Также напоминаем, что подана кассация и видимо после 29 мая, будет определена дата кассационного суда по иску Марии Шрайбер.
Полный текст решения суда, а также стенограмму всех судебных заседаний можно посмотреть на официальном сайте антидарвинского процесса.

Источник: Дневник адвоката того процесса
Ссылка: http://vuima.livejournal.com/

Неактивен

 

#11 24-04-2007 22:22:55

Oleg
Administrator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 252
Вебсайт

Re: "Теория на скамье подсудимых"

А здесь можно прочитать протокол того судебного заседания: http://antidarvin.com/resh_suda.htm

Неактивен

 

#12 24-04-2007 23:09:47

Reporter
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 22-04-2007
Сообщений: 71

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Поток информации просто повалил.

Неактивен

 

#13 25-04-2007 00:07:37

Dumalo
Moderator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 122

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Вот еще до кучи:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=17876
Здесь про то, как писательница Вознесенская обвиняет противников декана соцфака МГУ в агрессивном атеизме.

Неактивен

 

#14 26-04-2007 22:39:02

Reporter
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 22-04-2007
Сообщений: 71

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Интересно, приходила ли хотя бы мысль дяде Чарли Дарвинову, что когда-нибудь его теория окажется на скамье подсудимых?

Неактивен

 

#15 27-04-2007 13:25:11

Demagog
Авраам - ок. 2000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 88

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Reporter написал:

Интересно, приходила ли хотя бы мысль дяде Чарли Дарвинову, что когда-нибудь его теория окажется на скамье подсудимых?

Какая уж теперь разница. Главное - засудить или оправдать.
Вообще, по-хорошему, не плохо бы с него взыскать по полной программе за охмурение миллиардов жителей планеты. Боюсь только, что ни он, ни его потомки не расплатются за тот ущерб, который они причинили человечестку.

Неактивен

 

#16 02-05-2007 08:59:54

kanno
Moderator
Зарегистрирован: 22-03-2007
Сообщений: 26

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Здорово. Это победа, я считаю. А еще интересно, что адвокат ведет ЖЖ smile

Неактивен

 

#17 02-05-2007 11:14:24

Dumalo
Moderator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 122

Re: "Теория на скамье подсудимых"

kanno написал:

А еще интересно, что адвокат ведет ЖЖ smile

Где-то я читал про новый процесс и мне на глаза опять попалась фамилия адвоката. И вы знаете, по-моему это уже другая фамилия. Они что, адвоката заменили? Чет первый не угодил? Вообще, многое ли зависит от адвоката в таком деле? Мне кажется, дело заранее было обречено на неуспех, т.к. народ, в том числе и судьи, закоснели в своей вере в атеизм. Фанатизм трудно победить.

Неактивен

 

#18 21-10-2011 17:21:13

whermebywaymn
Адам - ок. 4000 лет до Р.Х.
Зарегистрирован: 06-07-2011
Сообщений: 6

Re: "Теория на скамье подсудимых"

Никто не знает обьяснения такому феномену, как сила гравитации-притяжения, и его антиподу, расширяющейся вселенной. Нет ли здесь какого-либо противоречия. И что произойдёт, когда эти антагонисты уравняются. Процесс пойдёт вспять ?

Неактивен

 

#19 22-10-2011 02:03:09

Oleg
Administrator
Зарегистрирован: 20-03-2007
Сообщений: 252
Вебсайт

Re: "Теория на скамье подсудимых"

whermebywaymn написал:

Никто не знает обьяснения такому феномену, как сила гравитации-притяжения, и его антиподу, расширяющейся вселенной. Нет ли здесь какого-либо противоречия. И что произойдёт, когда эти антагонисты уравняются. Процесс пойдёт вспять ?

А вы, батенька, продолжаете флудить?

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
TopList