Reporter написал:

Нефиг делать из нас лохов.

А из вас, похоже, уже и не сделаешь, вы так тверды в своем антидарвинизме. Мне так показалось.

Значит, ожидается продолжение "банкета"

Oleg написал:

В интернете можно все найти. Вот здесь, например, написано, что апелляцию подали:
http://grani.ru/Society/Science/m.118965.html

Значит "До и после" опять напишет про это самое дело?

Кстати, апелляция, поданная теми Шрайберами, это уже немного другой иск:
http://www.newsru.com/religy/23apr2007/isk.html
Цитата:
"...они требуют исключить из школьного учебника биологии слова, оскорбляющие чувства верующих. Рассмотрение иска состоится в Санкт-Петербурге 29 мая, сообщил сегодня агентству ИТАР-ТАСС адвокат Константин Романов.
К неприемлемым для верующих словам, по мнению истцов Марии и Кирилла Шрайберов, относятся "мифы", "легенды", "сказки" и "нелепости". Их употребляют по отношению к событиям Священной Истории, описанной в Библии

Вот что еще нашел:

29 мая в 15 00 состоится новый суд по делу Марии Шрайбер против Дравина. Так получилось, что хотя последний суд был 21 февраля, решение суда было написано и выдано истцам только через два месяца. Оно было напечатано на 10 страницах и содержало в конце чрезвычайно неожиданный текст. Так отказано в иске было в следствии того, что суд не имеет возможность достоверно установить, что происходило 30 миллионов лет назад. А на последних двух страницах решения суд соглашается с тем, что действительно учебное пособие, предлагаемое к изучению оскорбляет чувства верующих.
Так в частности там написано: «…суд считает необходимым согласиться с истицей в том, что употребление указанных выше выражений (слов) в учебном материале, предлагаемом для изучения неопределенному кругу лиц ничем неоправданно. Федеральное собрание РФ, принимая Федеральный закон признало особую роль православия в истории России, в становлении и развитии её духовности и провозгласила уважение к религии одним из принципов отношения государства и основными религиозными конфессиями».
Также суд признал: «С учетом признаваемого государством на уровне федерального законодательства уважения к религии вообще и к христианству в частности, неуместно, по мнению суда, выглядит в учебнике, рекомендованном Министерством образования и науки РФ для учащихся старших классов государственных общеобразовательных учреждений, предложения авторов учебника относиться к основам религиозных учений как к мифам, легендам (сказкам) или нелепости».
В результате на заседании суда 29 мая адвокат истицы Константин Романов просит: «…вынести дополнительное решение в форме Частного определения, которым обязать Ответчика – Министерство образования и науки Российской Федерации изменить редакцию учебника биологии для 10-х – 11-х классов, издание 7-е ДРОФА, 2004 год, исключив из него слова и выражения, в отношении к религии, такие как: мифы, легенды, нелепости». То есть в данном случае планируется преобразовать мнение суда в частное определение, которое обладает юридической силой и повлияет на Министерство образования.
Также напоминаем, что подана кассация и видимо после 29 мая, будет определена дата кассационного суда по иску Марии Шрайбер.
Полный текст решения суда, а также стенограмму всех судебных заседаний можно посмотреть на официальном сайте антидарвинского процесса.
Источник: Дневник адвоката того процесса
Ссылка: http://vuima.livejournal.com/

Поток информации просто повалил.

Интересно, приходила ли хотя бы мысль дяде Чарли Дарвинову, что когда-нибудь его теория окажется на скамье подсудимых?

Здорово. Это победа, я считаю. А еще интересно, что адвокат ведет ЖЖ

Никто не знает обьяснения такому феномену, как сила гравитации-притяжения, и его антиподу, расширяющейся вселенной. Нет ли здесь какого-либо противоречия. И что произойдёт, когда эти антагонисты уравняются. Процесс пойдёт вспять ?