kanno написал:

Reporter написал:

kanno написал:

фото можно найти тут:
http://doposle.ru/28/p2.php

Ну все, Николай, теперь вся УкрАина будет знать вас в лицо. Не страшно вам?

признаться честно, немного страшно, ведь в любой момент за мной могут выслать компетентных людей. а вдруг я им понравлюсь? придется быть у них царем... или кто у них там... но ничего, я потерплю...

Вы поинтересуйтесь, может за вашу фотографию уже голосуют?

Вы поинтересуйтесь, может за вашу фотографию уже голосуют?

Я вам обещаю, что примем фотографию вместе с Николаем без голосования, на веру. А Вы бы кем хотели быть на Украине? Если меньше президента не согласны, то сейчас как раз время смены политической элиты. Ласкаво просимо!

Reporter написал:

Нет уж, если президентом, то только не на Украине. Куда-нибудь подальше - в Австралию, в ЮАР...

А вот и задание редактору: подыскать для допроса издателей христианских газет в вышеуказанных странах

Дюжина вопросов
редактору украинской газеты «Благая Весть» Елене Шабельской
от редакции «Лилия долин» www.liliadolin.ru

1. Чем в Вашем понимании является христианская художественная литература (далее ХХЛ)? Ваше к ней отношение?
2. Какая, на Ваш взгляд, существует связь между художественной литературой и периодикой? Должны ли сотрудничать с ХХЛ различные СМИ? Почему, для чего и каким образом?
3. Какой должна быть на Ваш взгляд ХХЛ? Каких современных авторов, работающих в жанре ХХЛ, Вы можете назвать?
4. Как Вы считаете, что лучше: больше переводной, но качественной ХХЛ или больше отечественной, пусть даже слабой? Почему?
5. Какие издательства (выпускающие ХХЛ) Вы можете назвать слёту, не пользуясь каталогами и службой Интернет?
6. Как, по-Вашему, можно ли назвать свидетельство неким жанром ХХЛ? Почему?
7. Какие христианские художественные книги Вы читали? Какие можете назвать любимыми?
8. Как Вы относитесь к классической литературе, той, что принято считать светской?
9. В последнее время часто говорят о пацифистских мотивах классиков, можно ли назвать их произведения христианскими? Почему?
10. Как Вы считаете, нужно ли детям верующих родителей читать светскую художественную литературу? Почему?
11. Любите ли читать классику мировой литературы? Если «да», то назовите Ваших любимых авторов и их произведения.
12. Читаете ли Вы со своими детьми художественные книжки? Какие? Любят ли Ваши дети книгу (в целом и в частности)?

1. Чем в Вашем понимании является христианская художественная литература (далее ХХЛ)? Ваше к ней отношение?
- Я понимаю так, что ХХЛ это отражение возрожденного духа и исцеляющейся, очищающейся души в художественных образах (если кратко).
2. Какая, на Ваш взгляд, существует связь между художественной литературой и периодикой? Должны ли сотрудничать с ХХЛ различные СМИ? Почему, для чего и каким образом?
-  Связь периодики с ХЛ да, существует. Эта связь состоит в том, что с помощью определенных приемов, посредством слова достигается внимание читателя и влияние на его мировоззрение, чувства, разум, даже решения иногда. Сотрудничество не только возможно, но и полезно для обоих, т.к. это позволяет усилить эффект воздействия. Применяя в ХХЛ статистические данные или опираясь на факты, можно подчеркнуть актуальность проблемы или убедительность своих доводов. А если в СМИ применять материал ХЛ, можно, воздействуя на эмоции, расположить читателя к восприятию всего  материала издания. Лично я использую в газете ХЛ с такой целью, с условием, что ХЛ в тему номера.
      3. Какой должна быть на Ваш взгляд ХХЛ? Каких современных авторов, работающих в жанре ХХЛ, Вы можете назвать?
      -   Начну со второго вопроса. Знаю мало авторов. В основном тех, с кем познакомилась на конкурсах. Нравится читать рассказы Олега Панферова, Светланы Капинос, Лары Лонд, Юли Степановой, Эльвиры Рязановой и еще не многих других. А теперь самый сложный для меня вопрос. ХХЛ, на мой взгляд, должна:
1. не противоречить Библии;
2. открывать Божий характер;
3. отображать, как изменяется характер христианина (путь взросления в Господе);
4. не обманывать, не приукрашивать (что, с Богом не будет проблем);
5. не быть слащавой, сопливой и плаксивой;
6. быть ободряющей, мотивирующей, утешающей, радующейся, плачущей (не путать с плаксивой), показывающей выход из проблемы.
Это кратко. То, что на сердце.
     4. Как Вы считаете, что лучше: больше переводной, но качественной ХХЛ или больше отечественной, пусть даже слабой? Почему?
     -   Пусть будет больше качественной, хоть и переводной. ХХЛ должна достичь той цели, для которой послана. Достигает качественный продукт.
5. Какие издательства (выпускающие ХХЛ) Вы можете назвать слёту, не пользуясь каталогами и службой Интернет?
-   Тимофей, Варух, Ездра. Это слету. Как и все, что сейчас пишу.
6. Как, по-Вашему, можно ли назвать свидетельство неким жанром ХХЛ? Почему?
-   Интересный вопрос. Думаю, да. Слышала много совершенно потрясающих, свидетельств, такого не придумаешь.  Вы все наверняка знаете, что достигает цели то свидетельство, очевидцем которого был ты сам или что сам пережил. Поэтому если писать свидетельство от первого лица, отражая свои мысли, сомнения, победы, это эффектно звучит и убедительно (для умеющих писать). А если писать о других, то в форме очерка. Нельзя допускать ошибки, позволяя публиковать свидетельство человека, как авторский текст, если там не грамотно, не интересно, не убедительно написано. Еще скажу из опыта, лучше не публиковать свидетельства новообращенных и не утвержденных верующих. Свидетельство повлечет испытания. А если он еще к ним не готов, ответственность на нас.
7. Какие христианские художественные книги Вы читали? Какие можете назвать любимыми?
-   Признаюсь, к своему стыду, читала мало. Любимых нет. Отдельные вещи – да. Книги – нет. Самая любимая – Библия. Я там все для себя нахожу. Ничто другое и рядом не лежало. Она для меня самая художественная.
8. Как Вы относитесь к классической литературе, той, что принято считать светской?
-    До уверования (11 лет назад) читала очень много. Сейчас, когда беру что-то, с удовольствием читаю. Но если нахожу расхождение с Библией, не могу дальше читать, все смазывается.
9. В последнее время часто говорят о пацифистских мотивах классиков, можно ли назвать их произведения христианскими? Почему?
-     Нельзя. Бог не пацифист. Он благой, милостивый, но ОН реалист. Его законы трудно назвать гуманными (в современном понимании гуманности).
10. Как Вы считаете, нужно ли детям верующих родителей читать светскую художественную литературу? Почему?
-      Нужно, но очень выборочно. К сожалению детской ХХЛ еще меньше, чем взрослой. А ребенка надо учить на хороших примерах, на старых приключенческих, исторических и др. Исключить книги о Потере и им подобные.
11. Любите ли читать классику мировой литературы? Если «да», то назовите Ваших любимых авторов и их произведения.
-    Любила читать Мюссе, Стендаля, Лажечникова, Солженицына, Есенина, Цветаеву, Ахматову, Пушкина, Блока, Шекспира и других. Много вещей помню наизусть.
12. Читаете ли Вы со своими детьми художественные книжки? Какие? Любят ли Ваши дети книгу (в целом и в частности)?
-     Когда дети были маленькие, много читали Михалкова, Юнны Мориц, Экзюпери, Пушкина, Льюиса «Алису…). По книжкам учились говорить, декламировать. Сейчас старшая дочь (ей 20 лет) читает Коэлье, Паланика, Мураками, Букшу, Дереша, Карпу, Кафку, Камю.  Младший (ему 12 лет) изредка читает историческую литературу, больше техническую и финансовую.

Ш@Лен@ написал:

Как Вы считаете, что лучше: больше переводной, но качественной ХХЛ или больше отечественной, пусть даже слабой? Почему?

Лилидолин почему-то заведомо настраивает нас на то, что качественной отечественной литературы быть не может в принципе. Неужели все так плохо?

Liliadolin написал:

Как Вы считаете, что лучше: больше переводной, но качественной ХХЛ или больше отечественной, пусть даже слабой? Почему?

Кому нужна слабая литература? Читателя не обманешь.
Но, как уже говорилось, отечественная - не значит плохая.
Мне кажется есть еще одна проблемка: бездарными бывают не только писатели, но и редакторы, которые могут играть роль некоего фильтра,  отфильтровывающих хорошие произведения только потому, что они не подходят под определенный шаблон. В результате появляются правильные (соответствующие определенным правилам литературы), но неинтересные книжки. Надеюсь, таких редакторов меньшинство.

Вера написала, что материал по дюжине готов. Скоро выложат.

Liliadolin написал:

Друзья, приветствуем вас!

О Елене Шабельской почитать можно здесь:

http://www.liliadolin.ru/dyuzhina.html
http://www.liliadolin.ru/dyuzhina1.html

Сходил по ссылке. Интересно, конечно. Только на странице http://www.liliadolin.ru/dyuzhina.html почему-то написано, что это "вопросы Елене Шабельской редакции газеты "До и После Рождества Христова"".
Получается, что редакция задавала эти вопросы.

А вот здесь: http://www.liliadolin.ru/dyuzhina1.html наоборот говорится, что вопросы задавала "Лилия долин": "дюжина вопросов Елене Шабельской от "Лилии долин"", тогда как эти вопросы задавали действительно на нашем форуме.

Очевидно, перепутали местами.

Спасибо большое за раскрутку. Чем могу вам воздать? С Верой мы познакомились через ее письмо ко мне. Я ее на форум направила. Так, что, наверное, мы в рассчете. Вера - член редколлегии "Лиии долин". А вам, честно, я очень благодарна. Чем смогу... всегда рада.

Если быть точнее, Вера - Главный редактор. Зайдите, познакомьтесь WWW.liliadolin.ru

Reporter написал:

Как-то вы плавно перешли с Елены Шабельской на Веру Лилиадолинову. Может, для Долины Лилий отдельную ветку открыть? Пригласим ее, засыпим вопросами. Ведь вроде обещали очередного редактора после Елены пригласить на форум. Так может как раз ДолинуЛилийную и пригласить?

Нужно попробовать.

Ш@Лен@ написал:

Приглашаю на конференцию. Не смещайтесь, что всеукраинская. Каждый год приезжают люди из Риссии. Даже из Красноярска..

Я бы с радостью, да вот угораздило меня в семинарию поступить.