#1 2007-03-23 01:34:03

Dumalo
Moderator
Зарегистрирован: 2007-03-20
Сообщений: 122

Смысл газеты "До и после Рождества Христова"

!!!
ЭТА ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА СЮДА ИЗ СТАРОГО ФОРУМА

автор Demagog (81.28.174.197) on Sat, July 29th, 22:06; последние изменение Demagog on Thu, November 23rd, 13:48.
А нужна ли такая газета?

автор Микола (217.66.72.247) on Fri, October 13th, 14:39.
ну Вы и демагог! smile

автор Demagog (81.28.163.88) on Sat, October 14th, 12:01; последние изменение Demagog on Sat, October 14th, 12:01.
А что, вполне насущный вопрос - газета либо нужна, либо нет...
Я лично думаю, что нужна, но интересуюсь и мнением других.
Вот вы как думаете?

автор reporter (84.19.184.156) on Fri, October 20th, 19:44.
Мне газета нравится. Я в нее влюблен.

автор Микола (217.66.72.247) on Tue, November 7th, 09:53.
Вы уже встречаетесь? smile

автор reporter (85.114.179.67) on Tue, November 7th, 20:06.
Мы уже поженились
reporter + "До и после" = ...

автор Хасиб Галилов (83.239.130.107) on Wed, November 22nd, 20:28.
Разумеется, нужна. Когда бывший солист (пария гл. героя в опере "Иисус Христос -- суперзвезда") открывал христианский телеканал, то в последний день регистрации получил разрешение, а порнотелеканалы получали разрешение мгновенно. Так что кому что надо. Эта газета очень нужна, как и всякая христианская.

автор Demagog (81.28.163.131) on Thu, November 23rd, 13:50.
Насчет "каждая христианская" я бы поспорил. Есть такие христианские газеты, которые лучше бы не выпускались.

автор Хасиб Галилов (83.239.130.107) on Sat, November 25th, 11:07.
Уважаемый Demagog! А вот ни один извращенец не скажет, что,мол, есть такие журналы с развратными картинками, которые лучше бы закрылись. Прошу Вас назвать список газет христианского содержания, которые, НА ВАШ ВЗГЛЯД, читать не следует. С уважением, Хасиб Галилов.

автор Demagog (84.19.181.92) on Sat, November 25th, 13:20.
У меня претензии в основном по качеству (ни к этой конкретно газете, а к некоторым христианским). Когда пришла свобода слова, кто только не выпускал христианские газеты! Некоторые из них газетами не назовешь, скорее бюллетенями или информационными листками. Пишут как попало, верстают как попало и все как попало. Стыдно такое издание другу подарить. Хотя речь идет скорее о газетах "однодневках", "несколькодневках". Многие позакрывались давно. Видно, не благословил их Бог.
Что касается газеты "До и после Р.Х." у меня такой вопрос. Есть ли польза от газет, с такой концепцией, как эта?
Ее редактор делит евангелизационные газеты на два вида: 1. для ищущих Бога и интересующихся христианским учением; 2.Для неищущих и неинтересующихся. Говорит, что "До и после" - это скорее для вторых. Типа этим последним нужно пиарить веру, рассказывая о происходящем в христианских кругах, о христианском взгляде на происходящее в мире...
Нужно это? Является ли это частью проповеди Евангелия? Или христиане должны печатать проповеди и усе?

автор love_s (62.221.53.59) on Tue, December 26th, 00:29.
Ой, осудите уже и нашу smile)) http://timophi.org.ua

автор reporter (87.118.105.235) on Tue, December 26th, 16:35.
> Ой, осудите уже и нашу
Осуждаем!

автор reporter (87.118.105.235) on Tue, December 26th, 16:46.
Ну а если серьезно, то нормальная газета.
Единственное - текст бы не так размазывать по монитору. По краям бы хоть отступать немного. А то читать неудобно.

автор love_s (62.221.53.59) on Tue, December 26th, 21:08.
Да, как не старайся smile)) , всёравно недовольны... smile . Да может с Нового Года на новый движок поста-влю(-вят)

автор Demagog (87.118.105.235) on Tue, December 26th, 23:50.
> Да, как не старайся smile)) , всёравно недовольны... smile
- А как вы хотели! Сайт создать - не поле перейти. Нужно три пуда соли съесть...

автор Микола (217.66.72.247) on Wed, December 27th, 12:58.
скажите, а соль обязательно нужно в таких количествах поглощать или можно деньгами откупиться?

автор Demagog (81.28.187.154) on Wed, December 27th, 19:16.
> а соль обязательно нужно в таких количествах поглощать или можно деньгами откупиться?
- Деньгами еще лучше.

автор Stas (217.66.22.96) on Thu, February 1st, 22:46.
Мужи братия, не сваливайтесь в "хи-хи". Начинаете с серьезной темы, потом прикалываетесь друг над другом. Или я слишком нудный стал? 8-(

автор Anita (80.255.156.195) on Fri, February 2nd, 10:26.
Ребята, привет. Я очень долго молилась о христианской прессе (семь лет) и долго изучала то, что есть на рынке))). Как серьезный и незвасимый аналитик)))), светский журналист и просто проницательный читатель, со всей ответственностью заявляю:
Лучше этой газеты я не встречала!
Она может тягаться не только с другими христианскими, но и многими мирскими изданиями. Спасибо редктору и всем кто делает "До и после"...
Короче, спасибо Богу за вас, всех небесных благ и побед!

автор reporter (81.28.185.124) on Fri, February 2nd, 17:03.
Анита писала:
> "Ребята, привет. Я очень долго молилась о христианской прессе (семь лет) и долго изучала то, что есть на рынке))). > Как серьезный и незвасимый аналитик)))), светский журналист и просто проницательный читатель, со всей ответственностью заявляю:
> Лучше этой газеты я не встречала!
> Она может тягаться не только с другими христианскими, но и многими мирскими изданиями. Спасибо редктору и всем кто делает "До и после"...
Короче, спасибо Богу за вас, всех небесных благ и побед!"
О! Анита спасла тему.
Стасу должно понравится: все, как он просил - серьезно и без приколов.

автор Anita (80.255.156.195) on Mon, February 5th, 05:53.
Прикол был в том что я "независимый аналитик"...тут я немного приукрасила действительность.

автор reporter (84.19.184.156) on Mon, February 5th, 18:20.
Так значит вы не независимый?
И от кого же вы зависите?

автор Anita (80.255.156.195) on Tue, February 6th, 05:59.
не аналитик. Пока образования не хватает.

автор Микола (217.66.72.247) on Tue, February 6th, 15:32.
Кстати, я тоже искал, анализировал. Пришел почти к такому же выводу. Жалко, что объем и периодичность небольшая (может быть пока?) по сравнению со светскими изданиями.


автор Stas (217.66.22.96) on Wed, February 7th, 00:17.
Прошу над серьезностью не прикалываться. Тут есть очень серьезные люди - про одного Анита писала.

автор Думало (87.118.105.235) on Thu, February 8th, 15:48.
Чуть чуть-то можно, чай.
А если без приколов говорить, то не понятно о чем. Никто камень в газету никто не кинул, никто грязью не полил, не с кем и поспорить-сцепиться и друг в друга вцепившись колотить. Поэтому, не знаю даже как обсуждать. Просто добавить еще один дифирамб? Нужно ли?

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
TopList