Вода-невидимка

Недавно ученые в очередной раз нашли воду на Марсе. И снова не совсем по-настоящему. Ни рек, ни озер обнаружить не удалось, но удача улыбнулась им в виде огромных скоплений под поверхностью планеты. Исследователи полагают, что эти скопления ничто иное, как водяной лед.

Недоказанные доказательства

Лед обнаружен с помощью радара, установленного на космическом аппарате Mars Express, который обращается вокруг Марса с декабря 2003 года. То, что ученые принимают за лед, находится в районе так называемых "полярных шапок" и под равниной Хриса, где скопления заполняют опустившийся под землю огромный метеоритный кратер.

Считается, что если это действительно замерзшая вода, то мы стоим на пороге больших открытий. Некоторые СМИ, например, уже поспешили заявить, что "у ученых появились доказательства присутствия жизни на Марсе". Они берут на себя смелость утверждать так только потому, что радару космического аппарата удалось обнаружить залежи, напоминающие лед.

Сообщения о том, что на Марсе, вероятно, есть или была вода, мы слышим не так уж редко. Об этом говорили, когда на Красной планете нашли глинистые минералы, которые могли образоваться в результате длительного воздействия воды. А также, когда стереокамерой HRSC удалось сделать снимки поверхности Марса, на которых отчетливо видны следы эрозии марсианской поверхности, вызванные не иначе как потоками воды. Также о марсианской воде заговорили, когда на Марсе были обнаружены так называемые ледяные гейзеры - извержения углекислого газа.

Все эти сообщения, конечно же, интересны. Но всем этого мало. Всем хочется большего - если не воды в жидком виде, то хотя бы льда, но отчетливо запечатленного на фото или на видео, а еще лучше - привезенного в наши земные лаборатории и хорошо исследованного.

Марсианский потоп

Почему так важно знать, есть ли на Марсе вода? В воде ученых интересуют бактерии. Вернее, их наличие. Потому что бактерии - это какая-никакая, а все-таки жизнь.

В первую очередь, ответ на этот вопрос "Есть ли на Марсе вода?" жаждут получить фантасты, уфологи и эволюционисты. Фантастам и уфологам это нужно для пущей уверенности в том, что мы, земляне, не одни на белом свете, а эволюционистам - чтобы получить хоть какое-то подтверждение того, что жизнь - это естественный феномен, который возникает везде, где складываются подходящие условия. Дело в том, что для потенциальной возможности наличия любой формы жизни необходимо обилие жидкой воды. Для эволюционистов весьма важно обнаружить хоть какие-нибудь свидетельства внеземной жизни, поэтому их взоры так прикованы к Марсу.

Космические исследования сфокусированы на поисках любых форм жизни - не важно разумных или нет. Но пробы с Луны уже дали негативный результат, пробы с Марса - тоже. Другие планеты выглядят слишком негостеприимно, чтобы всерьез предполагать наличие жизни на них. Как же быть с водой, без которой сценарии фантастов и теории эволюционистов теряют всякий смысл? Совершенно очевидно, что сейчас на Марсе нет жидкой воды. Но это явное несоответствие можно преодолеть, предположив, что когда-то там было достаточно воды, чтобы образовались огромные каналы и обширные затопленные равнины. Ведь на фотографиях, сделанных с орбиты Марса еще в 1976 году "Викингом", были видны определенные черты поверхности, образованные, как предполагается, водой в таких количествах, которых хватило бы, чтобы полностью затопить планету. Одна газетная статья об этом предполагаемом наводнении назвала его "потопом библейского масштаба".

Только вот подобные "каналы, прорытые потопом" и "затопленные равнины" были отмечены и на Венере; но, поскольку жизнь на Венере невозможна по ряду причин, эти особенности были отнесены на счет потоков лавы, а не потопа.

Пришествие метеорита

В 1996 году настоящую сенсацию произвело заявление Дэвида Мак-Коя и других ученых, о том, что в метеорите с Марса были найдены окаменелые бактерии.

Речь идет о метеорите ALH84001, найденном в 1984 году в Антарктиде. В нем были обнаружены структуры, по внешнему виду и химическому составу похожие на ископаемые останки живых микроорганизмов. Было установлено, что этот метеорит прилетел с Марса.

Группа Мак-Коя предложила такой сценарий: 4 млрд. лет назад на Марсе при остывании лавы образовалась горная порода, из которой состоит метеорит. Климат на планете в то время был влажным и теплым, и в водоемах планеты обитали простейшие живые организмы. Вместе с водой они просачивались вглубь марсианской коры и там превращались в окаменелости. Однажды на это место упал огромный метеорит, и сильный взрыв выбросил обломки марсианских горных пород в космическое пространство. Долгое время, примерно 16 млн. лет метеорит ALH84001 провел в космическом пространстве, затем поразительным образом он осел на Земле, где двадцать два года назад обнаружен в антарктических льдах охотниками за метеоритами. И, наконец, он попал в руки ученых НАСА. Причем как раз в тот момент, когда они так нуждались в дополнительном финансировании очередных космических изысканий.

Из этой сенсации выжали все, что только можно. Но спорно даже само предположение о том, что этот метеорит - с Марса. На пресс-конференции НАСА серьезными учеными было выдвинуто несколько причин, по которым нужно с осторожностью относиться к таким микроокаменелостям. Они в сотни раз меньше, чем их аналоги на Земле и невозможно экспериментально определить состав клеток, чтобы выяснить, органические они или нет. В клетках не обнаружено никаких признаков полостей, в которых могли бы содержаться жидкости, необходимые для жизни.

С 1996 года прошло много времени, и за это время метеорит ALH84001 побывал в руках многих ученых. Сейчас большинство из них считает, что и таинственные волокна, и карбонатные шарики, и сложные углеводородные молекулы в этом метеорите имеют небиологическое происхождение. Однако воображение уже разбужено, и вопрос о существовании на Марсе воды приобрел не просто научное, а уже мировоззренческое значение.

Божий план

И многие ученые, и дилетанты упорно верят, что бескрайняя Вселенная кишмя-кишит разумными существами. Астроном Джастроу недоумевает: "Почему именно Земля - небесное тело, ничем не выдающееся среди триллионов ему подобных - была избрана природой или божеством в качестве единственной планеты, на почве которой пустили корни семена жизни?". Конечно же, никто никогда не видел ни единой из этих триллионов планет, несмотря на это, эволюционная статистика утверждает, что они могли существовать.

Напрашивается вопрос: почему эволюционисты так обеспокоены темой глобального потопа на Марсе, но категорически отрицают библейский Потоп на Земле, где в изобилии и вода, и доказательства?

Когда креационисты говорят о Потопе, описанном в Писании, скептики зачастую вопрошают: "Если это действительно был Всемирный Потоп, то откуда взялась вода и куда она подевалась?" Разумеется, Библия дает ответ: вода - в океанах; перемены в атмосфере и геосфере явились причиной и Потопа, и ухода вод.

Ну, а на Марсе? Откуда взялась та вода, и куда она подевалась? На этот вопрос не может ответить никто. Возможно, этот вопрос никогда не возник бы, если б не насущная потребность найти хоть где-нибудь, хоть какую-нибудь форму внеземной жизни.

Если можно доказать, что на Марсе когда-то была жизнь - в любых формах, - то отсюда должно следовать, что жизнь - это естественный феномен, который возникает везде, где складываются подходящие условия и что Вселенная, возможно, полна жизни. А это, в свою очередь, будет означать, что жизнь - продукт эволюции, и для того, чтобы объяснить ее, мы не нуждаемся в Боге. По крайней мере, многие считают именно так. Хотя, конечно, теистические эволюционисты могут сказать, что если бы Господь пожелал, Он мог позволить эволюцию жизненных форм на разных планетах.

Но речь не о том, что Бог мог бы сделать. По Библии, Он сотворил жизнь на нашей планете - Земле; на Земле Он стал Человеком и погиб за наши грехи; на Земле Он воскрес и вечно будет царствовать над Своим творением.

"Небо - небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим" - говорится в Библии (Псалом 113-й). У Бога, несомненно, есть замысел и для звезд, и для других планет, если они существуют, - но нам потребовалась бы вечность, чтобы постичь его.

По материалам статьи Генри М.Морриса "Куда подевалась вся эта вода?", а также по информации с сайтов: inasan.rssi.ru; inauka.ru

Комментарии

Имя:

Код подтверждения: введите цифрами сумму чисел: 1 + 9

Текст: